Nachricht

Dec 19, 2023

Durchgesickerte E-Mails deuten darauf hin, dass die Gasindustrie starke Lobbyarbeit gegen den EU-Kesselausstieg betreibt

Flüssiggasunternehmen wollen eine Richtlinie zur Bevorzugung von Biokraftstoffen und Wasserstoff

Flüssiggasunternehmen wollen eine Richtlinie zur Bevorzugung von Biokraftstoffen und Wasserstoff, auf die sie umsteigen könnten

Durchgesickerte E-Mails deuten darauf hin, dass die europäische Gasindustrie eine intensive Lobbyarbeit gestartet hat, um den Ausstieg aus Gaskesseln im Zuge der bevorstehenden Änderungen der EU-Gesetzgebung zu verhindern.

Gasunternehmen möchten Gaskessel in Betrieb halten, um ihren derzeitigen Markt zu schützen und ihnen die Anpassung an potenzielle neue „grüne“ Gasmärkte, Biokraftstoffe und Wasserstoff, zu ermöglichen, obwohl ernsthafte Bedenken hinsichtlich ihrer Rentabilität bestehen.

Durchgesickerte E-Mails, die der investigative Journalismussender DeSmog im Rahmen eines von Journalismfund.eu finanzierten Projekts erhalten hat und die der Guardian eingesehen hat, zeigen, dass die Branche versucht, Schlupflöcher in die Gesetzgebung einzuführen, die den weiteren Verkauf von Heizkesseln ermöglichen würden.

Die E-Mails und Informationen des Europäischen Parlaments zu Lobbytreffen und Konferenzen deuten darauf hin, dass die Flüssiggasindustrie (LPG) bei den Lobbybemühungen die Führung übernommen hat.

LPG ist die Bezeichnung für Butan und Propan, fossile Brennstoffe, die als Nebenprodukte bei der Öl- und Gasförderung und -raffinierung anfallen. Die Kanister und Tanks sind ein Grundbestandteil ländlicher Gemeinden in ganz Europa, die nicht an das Gasnetz angeschlossen sind und nur über begrenzte Heizmöglichkeiten verfügen.

Etwa 16,8 Millionen Menschen in der EU nutzen Flüssiggas, etwa 4 % der Bevölkerung. Die LPG-Industrie wird durch Liquid Gas Europe vertreten, eine Handelsorganisation, die in den letzten Monaten eine Reihe hochkarätiger Veranstaltungen und nichtöffentlicher Treffen mit Mitgliedern des Europäischen Parlaments abgehalten hat.

Ihr Schwerpunkt liegt auf der EU-Gesetzgebung, die als Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (Energy Performance of Buildings Directive, EPBD) bekannt ist und die regelt, wie Häuser im gesamten Block isoliert und beheizt werden können, und die zur Überarbeitung ansteht. Über die vorgeschlagenen Änderungen wird nächste Woche im Europäischen Parlament abgestimmt.

Ein Ziel der Revision ist es, den Ausstieg aus Gaskesseln zu fördern. Obwohl dies auf Kessel anderer Art abzielt als solche, die Flüssiggas verwenden, betrachtet die Flüssiggasindustrie einen solchen Ausstieg als potenzielle Bedrohung für ihre Zukunft.

Henry Cubbon, der LPG-Präsident des US-Kraftstoffhändlers Propane DCC, sagte letzten Juni auf dem LPG-Kongress in Barcelona: „Der Gaskessel ist unser Lebensunterhalt – wenn er verboten wird, haben wir ein echtes Problem.“

Auch LPG-Lobbyisten wittern eine Chance, wie aus E-Mails und anderen Lobbybemühungen hervorgeht. Sie wollen, dass die Richtlinie eine günstige Behandlung von Biokraftstoffen, die aus Abfällen oder anderen organischen Materialien hergestellt werden, sowie von Wasserstoff als Heizbrennstoff für Privathaushalte vorsieht.

Das liegt daran, dass sie glauben, dass sie einen Großteil ihrer aktuellen Infrastruktur – einschließlich der Vertriebsnetze und der Kessel selbst – anpassen könnten, um von Flüssiggas auf Biokraftstoffe und Wasserstoff umzusteigen, was die Flüssiggasindustrie als „erneuerbares Gas“ bezeichnet.

„Wir arbeiten intensiv mit den Regulierungsbehörden zusammen, um herauszufinden, ob wir den Gaskessel als Heizquelle der Zukunft positionieren können, die mit erneuerbarem Gas betrieben wird“, sagte Cubbon.

Wie aus den E-Mails und Marketingmaterialien hervorgeht, stützt sich die Lobbyarbeit der LPG-Industrie auf „die besonderen Bedürfnisse ländlicher Gemeinden“, die sie als unterversorgt und gefährdet darstellt.

Aber das ist höchst umstritten. Experten glauben zunehmend, dass sich Wasserstoff als teures Ablenkungsmanöver für die Hausheizung erweisen wird, da das Gas für den häuslichen Gebrauch schlecht geeignet ist, und halten es auch für unwahrscheinlich, dass die Produktion von Biokraftstoffen zu einem Massenmarkt-Heizstoff ausgebaut werden kann.

Melden Sie sich bei Down to Earth an

Die wichtigsten Geschichten des Planeten. Erhalten Sie alle Umweltnachrichten der Woche – die guten, die schlechten und die wesentlichen

nach Newsletter-Werbung

Experten und Aktivisten sagten DeSmog und dem Guardian, dass diese intensive Lobbyarbeit der LPG-Industrie Versuche, ländliche Häuser auf umweltfreundlichere langfristige Alternativen umzustellen, vor allem Wärmepumpen und Solarstrom auf dem Dach, zum Scheitern bringen oder schädigen könnte.

Jan Rosenow, Direktor für europäische Programme beim Regulatory Assistance Project, sagte: „LPG ist ein äußerst kohlenstoffintensiver Kraftstoff und muss aus dem Verkehr gezogen werden. Es in Zukunft durch knappe Biokraftstoffe zu ersetzen, ist keine praktikable Strategie. Nachhaltige Biokraftstoffe schon.“ sind begrenzt und sollten dort eingesetzt werden, wo es kaum Alternativen zu fossilen Brennstoffen gibt.“

Er sagte, die Bemühungen zur Dekarbonisierung ländlicher Häuser sollten sich auf Wärmepumpen konzentrieren. „Wärmepumpen sind eine bewährte und viel effizientere Technologie, die Flüssiggas heute effektiv ersetzen kann“, sagte er. „Die weitere Installation von LPG-Kesseln in der Hoffnung, dass sie eines Tages mit Biokraftstoffen betrieben werden könnten, ist phantasievoll und sehr riskant.“

Ewa Abramiuk-Lété, die Geschäftsführerin des Handelsverbandes Liquid Gas Europe, sagte: „Die Überarbeitung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden eröffnet den politischen Entscheidungsträgern eine einzigartige Gelegenheit, einen Weg zu saubereren und effizienteren Gebäuden in Europa zu ebnen.“ Um diese Klimaziele zu erreichen und gleichzeitig sicherzustellen, dass niemand zurückgelassen wird, sind wir davon überzeugt, dass alle kohlenstoffarmen und kohlenstofffreien Technologien eine Rolle spielen müssen, insbesondere wenn sie keine Änderungen an bestehenden Infrastrukturen erfordern.“

Sie fügte hinzu: „Wenn wir uns die aktuelle Situation in ländlichen Gebieten ansehen, spielen erneuerbare Flüssiggase wie erneuerbares LPG, erneuerbares und recyceltes Kohlenstoff-DME [ein LPG-ähnliches Gas] eine Schlüsselrolle bei der Bereitstellung praktikabler und erschwinglicher Lösungen.“ Die EPBD Die Neufassung sollte daher den Grundsatz der Technologieneutralität respektieren, um den Gebäudebestand in der EU durch die Einführung eines gemischten Technologieansatzes wirksam zu dekarbonisieren.“

Behauptungen, die LPG-Industrie helfe bei den Dekarbonisierungsbemühungen der EU, wurden von Silvia Pastorelli, Klima- und Energieaktivistin bei Greenpeace EU, zurückgewiesen. Sie sagte: „Die Gaslobby versucht nur dann wirklich, ihr eigenes Endergebnis zu schützen, wenn sie vortäuscht, sich um ländliche Gemeinden zu kümmern, und die echten Ängste der Menschen vor Energiearmut ausnutzt. Es spielt keine Rolle, um welches Problem es sich handelt, ihre Antwort lautet immer.“ dasselbe: mehr fossile Brennstoffe.“