Blog

Oct 29, 2023

Die schottische Regierung stellte einem Kohleunternehmen grüne Mittel in Höhe von 8 Millionen Pfund zur Verfügung

Von Paul Dobson SCHOTTISCHE Minister stellten einer Biomasseanlage grüne Mittel in Höhe von 8,6 Millionen Pfund zur Verfügung

Von Paul Dobson

SCHOTTISCHE Minister haben 8,6 Millionen Pfund an grünen Mitteln für ein Biomasseprojekt bereitgestellt, an dem Europas größter Umweltverschmutzer beteiligt ist, der ein ganzes deutsches Dorf abreißen lässt, um dort Kohle abzubauen.

Das Geld wurde dem jetzt operativen Glenrothes Energy Network gewährt – einem Joint Venture zwischen dem deutschen Unternehmen RWE und dem Fife Council. Zur Beheizung von Häusern und Geschäften in Glenrothes wird der von RWEs holzbefeuertem Biomassekraftwerk Markinch erzeugte Dampf genutzt.

RWE ist das Unternehmen hinter der Erweiterung des Steinkohlebergwerks Garzweiler in Nordrhein-Westfalen, die den Abriss des Dorfes Lützerath erfordert. Aktivisten, die besorgt über die Klimaauswirkungen des erweiterten Bergwerks waren, hatten seit 2020 Bäume, Felder und Häuser in Lützerath besetzt, wurden jedoch im Januar von der deutschen Polizei gewaltsam vertrieben.

Greta Thunberg gehörte zu den festgenommenen Aktivisten. Sie wurde dabei gefilmt, wie sie von Polizisten von der Baustelle weggetragen wurde.

RWE verursachte im Jahr 2021 doppelt so viel Klimaverschmutzung wie ganz Schottland und war in diesem Jahr das schmutzigste Unternehmen Europas, ein Titel, den es auch im Jahr 2018 innehatte, dem Jahr, in dem das Glenrothes-Programm grünes Licht erhielt.

Aktivisten der Grünen behaupteten, dass das Geschäft von RWE in „direktem Konflikt mit der Klima- und Energiepolitik der schottischen Regierung stehe“ und fügten hinzu, dass ein Projekt, an dem das Unternehmen beteiligt sei, „keine öffentlichen Gelder erhalten hätte“.

Der Anteil von RWE am Glenrothes-Projekt bestand darin, auf dem Gelände einer alten Papierfabrik ein Energiezentrum zu errichten, das in Markinch erzeugten Dampf in heißes Wasser umwandelt, das das Fernwärmenetz antreibt.

Lesen Sie mehr: Baker Hughes: Ölkonzern übergab Steuergelder für Ausrüstung nach Russland

Das Unternehmen erklärte, dass es sich zum Ziel gesetzt habe, bis 2040 CO2-neutral zu sein, und wies darauf hin, dass der Bau des Energiezentrums „vollständig von RWE finanziert“ worden sei, wobei alle Mittel der schottischen Regierung dem Fife Council für den Bau des Wärmenetzes zur Verfügung gestellt worden seien.

Derzeit versorgt das Glenrothes Energy Network Kunden wie einen Theaterkomplex, 33 Haushalte, neun Geschäftseinheiten und den Hauptsitz des Fife Council mit Wärme. Es erhielt Mittel der schottischen Regierung im Rahmen des Low Carbon Infrastructure Transition Programme.

Markinch war ursprünglich zur Wärmeversorgung der Papierherstellung in einer nahegelegenen Papierfabrik gebaut worden, doch sein Eigentümer, Tullis Russell, gab 2015, im selben Jahr, in dem das Biomassewerk eröffnet wurde, sein Geschäft auf.

Fife Council und RWE schlossen sich nach der Schließung des Werks zusammen, um die Investition in Markinch zu schützen. Ein Fernwärmenetz, das mit einer Biomasseanlage betrieben wird, hatte der Fife Council erstmals 2009, vor der Eröffnung von Markinch, in Betracht gezogen.

RWE erntet seit langem Kritik von Umweltschützern in Deutschland, insbesondere wegen seines Braunkohleabbaus. Braunkohle ist die klimaschädlichste Form der Kohle und zugleich der schmutzigste fossile Brennstoff.

Es wird geschätzt, dass unter Lützerath fast 300 Millionen Tonnen Braunkohle lagern, und sowohl RWE als auch die deutsche Regierung argumentierten, dass Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit nach der russischen Invasion in der Ukraine es notwendig machten, das Dorf abzureißen, damit mehr Kohle gefördert werden könne extrahiert.

Doch Aktivisten, die sich gegen die Mine aussprachen, behaupteten, dass die Verbrennung der Kohle unter Lutzerath die globalen Klimaziele gefährden könnte.

Im Jahr 2018 kam es auch zu Zusammenstößen mit der Polizei, als Demonstranten die letzten 200 Hektar des deutschen Urwalds Hambach verteidigten, der abgeholzt werden sollte, damit RWE den Braunkohleabbau in der Region fortsetzen konnte.

Dr. Richard Dixon, der ehemalige Direktor von Friends of the Earth Scotland, war Teil dieser Proteste. Er sagte gegenüber The Ferret, das Projekt in Glenrothes sei das „perfekte Beispiel dafür, warum über die Finanzierung nicht nur nach den Vorzügen eines bestimmten Projekts, sondern auch nach der Glaubwürdigkeit des Antragstellers entschieden werden sollte“.

„Als Europas größter Umweltverschmutzer, der sich mit Demonstranten in zwei der größten Kohlebergwerke Europas liefert, steht RWE in direktem Konflikt mit der Klima- und Energiepolitik der schottischen Regierung. Sie hätten keine öffentlichen Gelder erhalten dürfen“, fügte Dixon hinzu.

Er äußerte auch Bedenken hinsichtlich der CO2-armen Eigenschaften des Glenrothes-Projekts.

Markinch emittierte im Jahr 2021 372.000 Tonnen Kohlendioxid (CO2) und war damit der neuntgrößte CO2-Ausstoß aller Industriestandorte in Schottland.

RWE behauptet jedoch, dass die Anlage CO2-neutral sei, da sie „überwiegend“ Altholz zur Energiegewinnung verbrenne.

Befürworter der Bioenergie – die oft durch die Verbrennung von Holzpellets erzeugt wird – argumentieren, dass es für die Umwelt besser sei, Altholz als Energiequelle zu nutzen, da es sich ohnehin auf natürliche Weise zersetze und CO2 in die Atmosphäre freisetze.

Allerdings handelt es sich bei etwa zehn Prozent des bei Markinch verwendeten Brennstoffs um Frischholz aus Wäldern, die RWE als „nachhaltig bewirtschaftete Wälder“ bezeichnet. „Die Verbrennung von Frischholz kann zu ebenso hohen CO2-Emissionen führen wie Kohle, daher stellt diese Wahl den umweltfreundlichen Anspruch des Projekts ernsthaft in Frage“, so Dixon.

Die Kampagnengruppe Biofuelwatch sagte, sie sei „seit langem zutiefst besorgt über die Unterstützung der schottischen Regierung, einschließlich der finanziellen Unterstützung“ für Markinch.

Ein Sprecher fügte hinzu: „Die Verbrennung von Holz in der Größenordnung der Markinch-Anlage ist nicht nachhaltig und schädlich für das Klima.“

„Obwohl das Werk hauptsächlich Abfallholz verbrennt, könnte und würde ein Großteil dieser Abfälle ansonsten von der Plattenindustrie zur Herstellung von Möbeln und anderen langlebigen Produkten verwendet werden.“

„Das Gesamtergebnis ist, dass mehr Bäume gefällt werden, nicht nur im Vereinigten Königreich, sondern auch in Ländern, die Holz nach Großbritannien exportieren.“

Weiterlesen: Wut über Baumfällung am Austragungsort der Open-Meisterschaft

RWE sagte gegenüber The Ferret, dass das Glenrothes-Programm das Potenzial habe, zu wachsen und „Tausende von Haushalten und Unternehmen in der Region Fife mit effizienter, kohlenstoffarmer Wärme zu versorgen“.

„Der [bei Markinch] verwendete Biomassebrennstoff besteht zu etwa 90 Prozent aus lokal verwerteten Holzabfällen, die sonst auf der Deponie landen würden, und das Unternehmen versucht aktiv, den Einsatz von Frischholz zu minimieren“, sagte ein Sprecher.

Sie fügten hinzu, dass RWE ein „führender Akteur bei erneuerbaren Energien“ sei, das „klare Ziel habe, bis 2040 klimaneutral zu sein“ und 15 Milliarden Pfund für grüne Ausgaben im Vereinigten Königreich bereitgestellt habe.

Eine der Bedingungen für die Genehmigung des Ausbaus von Garzweiler und für die Übernahme von Lutzerath sei, dass RWE bis 2030 aus der Kohleindustrie aussteige, acht Jahre früher als geplant, fügte der Sprecher hinzu.

Die schottische Regierung sagte, das Markinch-Wärmenetzprojekt habe „seit seiner Inbetriebnahme im Jahr 2019 Hunderte Tonnen CO2 eingespart und gleichzeitig Arbeitsplätze und laufende Investitionen in die lokale Wirtschaft und die breitere Lieferkette gebracht“.

Ein Sprecher fügte hinzu: „Unsere unabhängigen Berater, das Climate Change Committee, haben darauf hingewiesen, dass Biomasse, wenn sie auf nachhaltige Weise verwaltet und geerntet wird, eine Rolle in unserem Netto-Null-Energiesystem spielen kann.“

Die schottischen Grünen wurden um eine Stellungnahme gebeten.

Es hätte ein sicherer Raum für fundierte Debatten sein sollen, ein Ort, an dem die Leser Themen rund um die wichtigsten Geschichten des Tages diskutieren können, aber allzu oft werden die Kommentare unter der Zeile auf den meisten Websites durch themenfremde Diskussionen und Beschimpfungen blockiert.

heraldscotland.com geht dieses Problem an, indem es nur Abonnenten erlaubt, Kommentare abzugeben.

Wir tun dies, um das Erlebnis für unsere treuen Leser zu verbessern, und wir glauben, dass dadurch die Fähigkeit von Trollen und Unruhestiftern, die gelegentlich auf unsere Website gelangen, verringert wird, unsere Journalisten und Leser zu missbrauchen. Wir hoffen auch, dass es dazu beitragen wird, dass der Kommentarbereich sein Versprechen als Teil des Gesprächs Schottlands mit sich selbst erfüllt.

Wir bei The Herald haben Glück. Wir werden von einer informierten, gebildeten Leserschaft gelesen, die ihr Wissen und ihre Erkenntnisse in unsere Geschichten einbringen kann.

Das ist von unschätzbarem Wert.

Wir nehmen die Änderung nur für Abonnenten vor, um unsere geschätzten Leser zu unterstützen, die uns mitteilen, dass sie nicht möchten, dass die Website mit irrelevanten Kommentaren, Unwahrheiten und Beschimpfungen vollgestopft wird.

In der Vergangenheit bestand die Aufgabe des Journalisten darin, Informationen zu sammeln und an das Publikum zu verteilen. Technologie bedeutet, dass Leser eine Diskussion gestalten können. Wir freuen uns darauf, von Ihnen auf heraldscotland.com zu hören

Leserkommentare: Sie haften persönlich für den Inhalt aller Kommentare, die Sie auf dieser Website hochladen. Handeln Sie daher bitte verantwortungsbewusst. Wir moderieren oder überwachen die auf unseren Websites erscheinenden Leserkommentare nicht vorab, führen jedoch eine Postmoderation durch, wenn wir auf Beschwerden reagieren oder uns auf ein potenzielles Problem aufmerksam machen. Sie können eine Beschwerde einreichen, indem Sie den Link „Diesen Beitrag melden“ verwenden. Wir können dann nach unserem Ermessen gemäß den Nutzungsbedingungen Kommentare ändern oder löschen.

Die Postmoderation erfolgt werktags in Vollzeit von 9:00 bis 18:00 Uhr und außerhalb dieser Zeiten in Teilzeit.

Letzte Aktualisierung:

Sind Sie sicher, dass Sie diesen Kommentar löschen möchten?