Blog

Jan 05, 2024

Koalitionsstreit droht, Gesetz zum Ausstieg aus fossilen Heizsystemen zu verzögern

Der sich verschärfende Streit innerhalb der deutschen Regierungskoalition nimmt zu

Der sich verschärfende Streit innerhalb der deutschen Regierungskoalition dürfte ein Gesetz, das den Weg zu klimafreundlichem Heizen ebnen soll, immer weiter verzögern. Nach Einwänden der wirtschaftsnahen FDP wird der Gesetzentwurf des Wirtschaftsministeriums, der ab dem nächsten Jahr ein faktisches Installationsverbot für konventionelle Gas- und Ölkessel vorsieht, entgegen früherer Regierungspläne nicht diskutiert diese Woche im Parlament. Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck (Grüne) sagte, eine von der Koalition zuvor vereinbarte Verabschiedung des Gesetzes vor der Sommerpause im Juli und August sei „mit der Verschiebung nicht mehr möglich“. Medienberichten zufolge erhöht sich dadurch auch die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz nicht wie derzeit geplant Anfang nächsten Jahres in Kraft treten kann.

Die Verzögerung des Gesetzentwurfs, eines wichtigen Gesetzesentwurfs, um das Land auf den Weg zur Klimaneutralität bis 2045 zu bringen, verschärfte den Konflikt innerhalb der Dreierregierungskoalition aus Grünen, FDP und Sozialdemokraten (SPD). Habeck warf dem Koalitionspartner FDP offen einen „Versprechensbruch“ vor. Die FDP antwortete darauf, sie habe seit Wochen argumentiert, dass der Gesetzentwurf grundlegende Änderungen benötige und daher keine Grundlage für parlamentarische Diskussionen biete – obwohl die Partei dem bereits im April im Regierungskabinett zugestimmt hatte. Nach dem aktuellen Vorschlag dürfen ab Anfang 2024 nach Möglichkeit nur noch Heizungsanlagen neu installiert werden, die zu mindestens 65 Prozent mit erneuerbarer Energie betrieben werden. Der Gesetzesentwurf ist wegen der höheren Kosten klimafreundlicher Heizsysteme wie Wärmepumpen umstritten.

Medienkommentatoren sahen die Koalition in einer tiefen Krise und die Kritik an allen Parteien ist weit verbreitet. „Die Koalition stürzt in ihre tiefste Krise“, schrieb Stefan Reinecke in der tageszeitung (taz) und fügte hinzu, dass bei einer Fortsetzung des Streits zwischen den Parteien ein „Kreislauf der Zerstörung“ bevorstehe. Im Münchener Merkur schrieb Georg Anastasiadis, das Gesetz sei fehlerhaft und „es muss dringend zurück in die Aula“. Katharina Schuler von Zeit Online warf der FDP vor, die öffentliche Unsicherheit über den Übergang zum klimafreundlichen Heizen für ihre politischen Interessen auszunutzen. „Dafür nimmt [die Partei] in Kauf, dass sie die Ampelkoalition in eine mittlere Regierungskrise stürzt und die Einhaltung der Klimaziele gefährdet.“ Stefan Braun nannte das Manöver der FDP in Table Media „den größten Affront, den man sich vorstellen kann“ innerhalb der Regierungskoalition. Nora Marie Zaremba sagte im Klima- und Energie-Newsletter „Tagesspiegel Hintergrund“, dass die Grünen darauf reagieren könnten, indem sie FDP-Lieblingsprojekte verzögern, beispielsweise neue Regeln zur Beschleunigung des Straßenbaus.

Alle Factsheets ›

Alle Dossiers ›

Dresdener Str. 1510999 Berlin, Germany