Die Öffentlichkeit verbrennen: Der Traum vom Wasserstoffheizrohr

Blog

HeimHeim / Blog / Die Öffentlichkeit verbrennen: Der Traum vom Wasserstoffheizrohr

Jan 17, 2024

Die Öffentlichkeit verbrennen: Der Traum vom Wasserstoffheizrohr

Die Wasserstoffheizung dürfte, wie erwartet, bestenfalls eine Nischentechnologie sein

Wasserstoffheizung dürfte bestenfalls eine Nischentechnologie sein, da sie voraussichtlich teuer und ineffizient ist und Gesundheits- und Sicherheitsrisiken birgt. Dennoch zeigt diese Untersuchung, dass Kesselhersteller irreführende Marketingkampagnen betreiben, um fossile Gaskessel als „wasserstoffbereit“ zu färben, während Gaslieferanten versuchen, die Verbraucher für die Wasserstoffinfrastruktur bezahlen zu lassen und eine Todesspirale für ihre Branche zu verhindern.

Hersteller von Gaskesseln färben ihre Produkte, die fossile Brennstoffe verbrennen, mit „Wasserstoff“ oder „Wasserstoffbereit“-Siegeln, obwohl viele zugeben, dass die meisten ihr ganzes Leben lang fossiles Gas verbrennen werden, und befürchten, dass die Wasserstoffverbrennung überhöhte Kosten und Gesundheits- und Sicherheitsfragen mit sich bringt.

Verbraucher können sich für die niedrigen Vorlaufkosten eines „wasserstofffähigen“ Kessels entscheiden, weil sie davon überzeugt sind, dass sie ihren Teil zur Reduzierung der Emissionen beitragen. Entweder werden diese Kessel jedoch weiterhin fossiles Gas verbrennen, oder wenn auf Wasserstoff umgestellt wird, könnten hohe Betriebskosten, giftige Emissionen und Auswirkungen auf die Klimaerwärmung auf sie zukommen.

Nur ein Viertel der Gasverteiler in Europa gehen davon aus, bis 2035 „vollständig bereit“ zu sein, 100 % Wasserstoff zu verteilen, was bedeutet, dass Besitzer wasserstofffähiger Kessel möglicherweise ein Jahrzehnt oder länger auf die Versorgung mit alternativen Brennstoffen und die weitere Verbrennung von kohlenstoffemittierendem fossilem Gas warten müssen.

Vaillant, einer der größten Hersteller von Wasserstoffkesseln, gibt zu, dass man nicht damit rechnet, dass Haushalte vor den 2030er Jahren mit Wasserstoff versorgt werden, und dass „bei manchen Installationen kein greifbarer Vorteil darin besteht, dass ihre wandhängenden Heizkessel wasserstofftauglich sind, da sie im Laufe ihres Lebens möglicherweise nie Wasserstoff sehen werden.“ " British Gas, ein großer britischer Gaslieferant und Kesselverkäufer, erklärt, dass jeder heute gekaufte wasserstofffähige Kessel „wahrscheinlich während seiner gesamten Lebensdauer Erdgas verwenden wird“.

Wir haben auch irreführende Werbung und Marketing von mehreren großen Kesselherstellern identifiziert, die behaupten, dass die einzige Emission bei der Verbrennung von Wasserstoff Wasser sei, obwohl in Wirklichkeit gefährliche Stickoxide (NOx) ausgestoßen werden. NOx-Emissionen verschlimmern Atemwegserkrankungen wie Asthma und werden insbesondere bei Kindern mit einer verminderten kognitiven Leistungsfähigkeit in Verbindung gebracht.

Da immer mehr Kunden auf erschwinglichere und weniger umweltschädliche Heizsysteme wie elektrische Wärmepumpen umsteigen, müssen weniger Gasverbraucher für die Wartung und Umstellung des Gasnetzes auf Wasserstoff zahlen, was zu weiteren Kosten führt. Dies wiederum könnte dazu führen, dass mehr Kunden vom Gas abwandern, wodurch eine Spirale entsteht, in der die Verbraucher, die sich die Vorabkosten für den Wechsel am wenigsten leisten können oder die aus anderen Gründen nicht in der Lage sind, zu wechseln, mit sehr hohen Kosten konfrontiert werden.

Eine Analyse zuvor nicht offengelegter europäischer Lobbying-Aufzeichnungen hat ergeben, dass Gaslieferanten Lobbyarbeit betrieben haben, um Kunden für den Ausbau und die Umstellung der für den Transport von Wasserstoff erforderlichen Gasinfrastruktur bezahlen zu lassen. Ein früherer Bericht von Element Energy schätzt, dass eine solche Umstellung alle Gasverbraucher 240 Milliarden Euro kosten würde – zusätzlich zu den bereits historisch hohen Rechnungen.

Europa hat die Chance, von der Verbrennung fossiler Brennstoffe in unseren Häusern Abstand zu nehmen, unsere Abhängigkeit von russischen Gasimporten zu beenden und unsere Gefährdung durch Preiskrisen bei fossilen Brennstoffen zu begrenzen. Staatliche Unterstützung muss in die besten Lösungen fließen, die dazu beitragen, Treibhausgasemissionen zu begrenzen und den Verbrauchern zu helfen, und nicht in die Stützung der weißen Wasserstoffelefanten der Gasindustrie. Stattdessen sollen neue EU-Marktregeln den zügigen Ausstieg aus der Gasnutzung in allen Sektoren bis 2035 sicherstellen.

Die Lobbyarbeit rund um die Wasserstoffheizung zeigt einmal mehr, dass die fossile Brennstoffindustrie bei der Gestaltung der Klima- und Energiepolitik keinen Platz hat. Stattdessen brauchen wir eine Politik ohne fossile Brennstoffe, in der die Interessen fossiler Brennstoffe von den politischen Entscheidungsträgern abgeschirmt werden, ähnlich wie die bestehenden Beschränkungen für Tabaklobbyisten.

Nach Jahrzehnten des Leugnens, der Verzögerung und des Greenwashing haben über 270.000 Europäer eine Europäische Bürgerinitiative unterzeichnet, die ein Gesetz zum Verbot von Werbung für fossile Brennstoffe fordert, ein Verbot, das das Greenwashing falscher Lösungen in Zukunft verhindern könnte. Wenn die Petition eine Million Unterschriften erreicht, ist die Europäische Kommission gesetzlich verpflichtet, zu antworten.

Die Europäische Union debattiert derzeit über einen neuen Rahmen für die Gasmärkte. Anstatt öffentliche Gelder in falsche Lösungen zu stecken, sollten politische Entscheidungsträger, die am Gaspaket arbeiten, Folgendes sicherstellen: